Многообразие обликов теплых полов сейчас имеют все шансы привести в смятение неподготовленного клиента. Пол с обогревом стал обычным составляющей комфорта. К неплохомупристращаешься проворно, и счастливые владельцы тёплой плитки на кухне, в ванной или же в прихожей уже запямытовали ненавистное чувство «холодного камня» и неизменного холодногосквозняка у ног, которое свойственно традиционному радиаторному отоплению. К что же, подходящее рассредотачивание температуры по вертикали, «ноги в тепле, башка в холоде» подходящедля самочувствия и поддержания увеличенного актуального тонуса.

Из всего контраста полов с обогревом возможно отметить 2 ведущих – водяной и электронный. Водяной теплый пол отыскал обширное использование в коттеджном строительстве. Подогретаяжидкость, проходя по разложенной трубе, залитой в бетонную стяжку, разрешает не лишь только сделать удобство в личном жилище в облике теплого пола, но и отречься от обычныхрадиаторов, создав систему главного отопления. Совместно с тем, в многоквартирном жилище водяные системы видятся изредка, например как буквально нельзя получить позволение на врезку системы напольного отопления в трасса водоснабжения или же отопления. Не считая такого, по сопоставлению с электронным, водяной «тёплый пол» - значительно больше трудная (система труб, коллекторов, управляющих устройств, особые подложки и т.п.) и дорогая система.

Электронный «теплый пол» на базе нагревательного кабеля или же пленки на первом пространстве по цены системы и легкости монтажа. У что и иной систем, как как правило, возможноотыскать собственные плюсы и минусы. Для обладателя личного жилища эксплуатационные затраты на водяной пол окажутся меньше, чем в «электрическом варианте». С иной стороны, системы прямого электрообогрева в различие от водяных не нуждаются в техническом обслуживании и срок службы уже близится к цифре 80 лет. Водяной «теплый пол» работает 25 лет и имеет возможность более, но при условии лимитирования температуры теплоносителя. Качество трубы и применяемые при приготовлении материалы, имеют все шансы крепко ограничить срок службы системы.

В электронном подогреве сквозь пол наличествуют 2 облика «теплого пола». Раз – на базе нагревательного кабеля. 2 – на базе узкой полимерной пленки со встроенными тепловыделяющими проводниками, например именуемый пленочный «теплый пол». Благоприятный с первого взора, пленочный «теплый пол» содержит систему, не удовлетворяющую нормативным документам (ПУЭ, раздел 9). При аппарате подобный системы нужно станет побеспокоиться о «создании» заземления, например как в системы пленочного обогревателя заземление отсутствует. К что же, почти всевыставленные типы пленок, к огорчению, пылают и поддерживают горение. И при выборе предоставленного на подобии, нужно увериться в негорючести материала.

Собственно что же касается «теплого пола» на базе кабельного подогрева, то единым и ключевым дефектом подобный системы считается употребление электричества.

Нередко клиент электронного «тёплого пола» задаёт вопрос: сколько я буду выплачивать за электроэнергию? Оценка надлежащих затрат для системы электрокабельного подогрева, ориентировочно (зависит от множества моментов, этих как: присутствие термоизоляции, стеклопакетов, частоты открытия окошек для проветривания и т.д.) имеет возможность смотретьсягрядущим образом. Для нормальной жилплощади в высотном жилище, «коэффициент спроса», т.е. условное время работы системы, в прохладный этап равен 0,4…0,55. Это значит, собственно чтонагревательный кабель станет включён и «работать» приблизительно половину времени эксплуатации «тёплого пола». К примеру, для обыкновенной кухни с обогреваемой площадью 3,5 м2 и поставленной удельной мощностью 150 Вт/м2 (при цены 1 кВт*ч электричества в жилплощади с электрической плитой для обитателей Столицы при одноставочном тарифе 3,89 руб./кВт*ч.) получим затрата электричества: 3,89 руб./кВт*ч х 0,15 кВт/ м2 х 3,5 м2 х 24 ч х 30 дней х 0,5 ≈ 735 руб. в луна.

Используя «умные терморегуляторы» и формируя программки (задание режимов, когда «теплый пол» обязан быть включен), возможно достичь вспомогательного понижения употребления